哈里梅根否认“前王室成员”说法，称二人仍是王室成员，也在工作

据国际新闻报10月19日报道，哈里王子和梅根·马克尔对“王室在职成员”这一说法抱有明确的反感。这对苏塞克斯公爵夫妇在结束诺丁汉之行后，试图将自己界定为“虽不属于王室机构、但仍在工作的王室成员”。 他们的一位朋友向《星期日泰晤士报》转述了二人的态度：“‘王室在职成员’这个说法实在太敷衍了。他讨厌这个说法，她也讨厌这个说法。” 据这位朋友解释，哈里和梅根拒绝这一标签的关键在于，它混淆了“为机构工作”与“作为王室成员在工作”之间的区别。 “他们并非为王室‘工作’，而是王室成员，他们也工作。他们的日常生活围绕着家庭和工作展开。她一周七天都在经营自己的生意。” 换言之，在二人的理解中，是否属于“在职”取决于是否受雇于王室机构，而非是否拥有王室身份或是否投入实际工作。 诺丁汉之行恰好被这对夫妇视为佐证其立场的实例。这是他们返回英国后的首次联合公开露面，行程包括哈里长期支持的社区录音室、解决食物贫困的Himmah，以及青年慈善机构Epic Partners。 王室记者在报道中明确界定，哈里和梅根“不是在职王室成员”，他们出现在诺丁汉的身份是“公众人物和个人项目的支持者”。 朋友据此强调：“像诺丁汉这样的事情并非以王室或议会（机构）的名义进行的，但哈里是国王的儿子，他仍然是王室成员，只是不再是王室机构成员了。” 同样被这对夫妇拒绝的还有“前王室成员”的称谓。朋友指出，这一标签“具有误导性”，并且“会影响人们对他们的看法以及人们谈论他们的方式”。在哈里和梅根看来，脱离王室机构并不等同于丧失王室成员身份，而“前王室成员”的表述恰恰抹去了这一区分。 这场称谓争议的背景，是他们与王室机构之间持续数年的身份拉锯。2020年，二人宣布退出高级在职王室成员行列。 2026年8月，他们带着阿奇和莉莉贝特返回英国，开始一段长期居留，但据多方报道，这一回归并不意味着恢复王室职责。 查尔斯国王在9月致信百余名高级官员，重申哈里和梅根“不再是在职王室成员”，将继续作为“私人个体”和“非在职王室成员”，其“殿下”头衔维持冻结状态。这一官方定性，与朋友所描述的二人自我认知形成了直接对照。 关于道歉的说法，则呈现出更复杂的面貌。有报道称，这对夫妇在2020年退出王室后意识到与王室的关系“走得太远”，并计划就奥普拉·温弗瑞访谈中的言论以及涉及阿奇肤色的说法正式道歉。 这一说法随即遭到其他消息人士的否认。一位接近哈里和梅根的人士对People杂志称相关报道是“胡说”，Daily Mail也援引消息源表示二人并无道歉计划。因此，所谓“正式道歉”目前仅停留在未经一致证实的报道层面。 可以确认的是，哈里和梅根在诺丁汉露面时依然保有相当的公众关注度，支持者对他们报以欢呼。但他们在英国公共生活中的位置，仍悬置于一个尚未解决的矛盾之中：一边是他们坚持的“王室成员、也在工作”的自我定义，另一边是国王所确认的“私人个体、非在职王室成员”的机构边界。 特别